Pokud dlužník přestane platit v určitém okamžikuplatby za úvěr, bankovní organizace za několik měsíců začne podnikat kroky k vymáhání dluhu. Ale dělá to jen do jisté míry. Promlčecí doba pro úvěrové pohledávky vyprší, když finanční instituce opustí pokusy o vrácení svých prostředků. Pokračuje tři roky. Toto je doba, kterou věřitel dluží k splacení dluhu. Ale odkdy začne odpočítávání? A co ohrožuje dlužníka s nezaplacením půjček?

Je banka schopna odpustit dluhy?

Finanční situace člověka může najednouzhoršovat. Důvodem jsou mnohé: nemoc, ztráta práce nebo jiné okolnosti. V této situaci rozumní lidé zpravidla mají tendenci omezovat své výdaje. Ale jak může osoba, která se podařilo uzavřít jednu nebo více smluv o půjčkách ve výhodnějším čase, a neschopnost splnit závazky, činí jeho život nesnesitelný? U dlužníků, jejichž finanční situace se několik let nezlepšila, je stanoven zákon, podle něhož banky nemají právo po nějaké době po posledním uložení peněz na úvěrový účet obtěžovat. Je banka schopna zapomenout na ty, kteří jí to dluží?

Skutečnost, že zákon o omezeních úvěrudluh je tři roky, každý dlužník ví. Nicméně, z nějakého důvodu, a to i mezi odborníky neexistuje jednotný názor na to, co ukazují, že je třeba začít odpočítávání. Kromě toho téměř každý soudní orgán používá k interpretaci statut omezení úvěrového dluhu (občanský zákoník, čl. 196) v jeho vlastním způsobem.

Od jakého dne byste měl počítat?

Tato otázka je spíše kontroverzní. Především je třeba vědět, že počáteční bod nezačíná od data podpisu smlouvy s bankou. Mnoho dlužníků se domnívá, že promlčecí lhůta pro zadlužení úvěru by měla být započítána od data, kdy byla úvěr přijata. A to je hlavní chyba. Soudy se často spoléhají na podmínky, za kterých začíná tato lhůta plynout z poslední transakce, tedy od data, kdy dlužník vyplatil měsíční splátku za úvěr naposledy. Tato pozice je často založena na rozhodnutích, které přijímá Nejvyšší soud a Nejvyšší soud pro rozhodčí řízení v Ruské federaci.

Další názor

Ale v naší zemi je stále ještě máloSoudní orgány vyjadřující nesouhlas s takovým výkladem. S odkazem na čl. 200 občanského zákoníku, které tvrdí, že promlčecí lhůta úvěrového dluhu by měla být počítána ode dne, který odpovídá za ukončení pracovní smlouvu s bankou. V důsledku toho, na základě takového nároku v případě, že dlužník vzal půjčku na dobu šesti let, ale přestal platit jeden rok po jeho dokončení, osm let uplynulo promlčení na úvěr dluhu k němu.

Odvolání

Musím říci, že takový postojne všechny soudy jsou vedeny. A odpočítávání se odehrává pouze v těch případech, kdy jde o dluhy z peněz, protože karty jsou často neurčité. Ale v případě, že pro člověka zákon o promlčecí době pro úvěrový dluh byl jediný způsob, jak vyjít ze situace, a soud vzal pro něj nepříjemné postavení, můžete vždy počítat s odvoláním.

Je to soud, který stanoví promlčecí lhůtu,ale při tom bere v úvahu všechny vztahy dlužníka s bankou, které proběhly po uzavření smlouvy o půjčce. Měli bychom si vzpomenout na některé nuance. Pokud se dlužník v průběhu smlouvy o půjčce obrátil na soud s prohlášením o restrukturalizaci nebo s jinou žádostí, jejíž realizace obvykle přispívá ke zmírnění osudu osoby, která nemůže přispět na účet, může tato okolnost zastavit. Proč se to děje? Faktem je, že pokusy o jednání s bankou zpravidla zahrnují zavedení alespoň symbolické částky na úvěrový účet. A i kdyby tomu tak nebylo, u soudu lze dokonce samotný fakt žádosti o finanční instituci vnímat jako poslední platbu, od níž začne odpočítávání.

Co neovlivňuje tok času?

Stojí za zmínku, že některé akce banknemůže ovlivnit určení data, od kterého se toto období počítá. Taková opatření zahrnují například prodej dluhů sběratelům. Navzdory výše uvedeným článkům Občanského kodexu není snadné určit datum zahájení promlčecí doby pro úvěr. Advokátní rada možná představuje jistý krok při řešení tohoto problému. Nespoléhejte se na doporučení laiků, které mohou jen zhoršit situaci dlužníka.

Co se stane, když uplynula doba platnosti omezení úvěrového dluhu?

2015 - ekonomicky obtížné obdobípro Rusko. Několik let předtím, než začala tzv. Krize, uzavřely bankovní organizace velké úvěrové smlouvy se svými klienty. Požadavky na potenciální dlužníky nebyly současně vysoké.

Ale nestabilní ekonomická situace v zemiznamenalo výrazné zhoršení životní úrovně většiny občanů. Nezaměstnanost vzrostla, ceny potravin rostly. Pro mnoho Rusů se měsíční splátka půjčky stala nesnesitelnou zátěží. Nedávná loajalita bank vůči svým klientům vedla k obrovskému nárůstu dluhu z úvěrů. V těchto podmínkách mnoho dlužníků doufá v proslulou promlčecí dobu zadlužení úvěrů. Po soudu se domnívají, že všechny dluhy budou odepsány a život může začít čistou břidlicí. Nicméně takové stanovisko je chyba.

Vypršení tříletého období, po němž bankapřestává požadovat své peníze, říká jen, že dlužník má spolehlivý argument. Dlužník mu může naznačit, pod podmínkou, že se věřitel znovu obrátí na soud. Vypršením nároku banka zbavuje práva volat a připomínat závazky. Ale i pro podobné případy pro dlužníka je zajištěn způsob protiopatření. Spočívá v prohlášení o zrušení osobních údajů.

Dluhový prodej

Poté, co banka ztratí naději na návratvaše peníze, pro dlužníka, život může začít není snadné. Mnoho finančních institucí, jak je známo, dává přednost prodeji dluhů inkasním agenturám. Komunikace se zaměstnanci těchto organizací není příjemná věc. To je známo i těm, kteří nikdy uzavřeli smlouvu o půjčce. Zneužití těchto lidí se často promítá v televizi, psané v novinách a na zpravodajských webových stránkách.

Sběratelé se na soudní spory nemohou ucházet.po uplynutí lhůty a jediným prostředkem pro ně je morální tlak na dlužníka. Osoba, která utrpěla komunikaci s takovými zaměstnanci, by měla okamžitě kontaktovat policii. Pokud na žádost podanou na základě nelegálních jednání sběratelů neodpovídá, neměli byste zoufalství. Dalším krokem by mělo být odvolání k prokurátorovi.

Zneužívání práv dlužníka

Bankovní zákazník, který čerpá úvěr, jeje to zodpovědnost. V posledních letech došlo k výraznému zvýšení plateb. Není to jen chyba dlužníků, ale i bank a dokonce i státu. V některých případech však úvěrové selhání zcela závisí na klientovi banky. Takové případy zahrnují osobní okolnosti nebo přímý podvod. Dlužník je povinen vědět, že pokud půjde na úvěr a zpočátku doufá, že nebude moci vrátit zpět, v němž může zákon o promlčecí době přispět, riskuje, že vznikne správní a dokonce trestní odpovědnost. Minimální sankce, která ohrožuje dlužníka, je navrácení majetku. Zákon však stanoví přísnější opatření.

Trestní odpovědnost

Pokud bankovní zákazník vzal úvěr na zajištění, paktrestní odpovědnost jej neohrožuje. V případě nezaplacení je vše pod kladivkem. Ačkoliv zde existují ústupky. Banka nemůže žalovat byt a dlužníka, pokud je to jediná nemovitost. Výjimkou jsou případy, kdy dochází k podvodům při jednání dlužníka.

Pochopte, zda byl dlužník veden špatnýmmyšlenky, aby to nebylo tak obtížné. Pokud se po zpracování půjčky záměrně skrývá, není to v jeho prospěch. V závislosti na konkrétní situaci může být dlužník odsouzen k nápravné práci a dokonce i zbaven svobody po dobu až tří let. Taková trestněprávní opatření jsou však použitelná pouze tehdy, je-li prokázána skutečnost, že došlo k krádeži bankovních prostředků.